• 検索結果がありません。

土木課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "土木課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費

国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

.

事務事業の分析

道路等管理事業

現状

民 安全 生活 う 導水路パ

ロ ル 回数を月2回以上行い 可能

限 増や いく

未実施 ―

アダプ テム事業

現状

アダプ 事業 周知及び参加を び掛け

た 広報 ム 活動状

況を掲載 普及 推進を いく

未実施 ―

― 未実施

区要望 基 緊急性危険性 高い箇

所 整備を実施

現状 道路新設改良事業

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

主要 施策

道路 計画的 維持管理 事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

建設部連絡調整事業

現状

外部機関 団体等 窓口 相手先 連

絡方法 を明確 連絡調整を行

い 感を持 応 いく

未実施 ―

主要 施策

生活道路 整備充実 道路等整備 進事業

現状

国県道 整備 進 い 長 県

総合 ヶ年計画を踏 え 提言活動や事

業 進を要望 いく

未実施 ―

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

521,095 600,297 597,906

財源合計 769,641 894,631 711,563

主要 施策

1 地域幹線道路網 整備 財

158,426 98,413

46,977 44,800

0 51,600

43,143 99,521 113,657

662,491 782,204 595,221

115,670 122,163 126,770

総事業費 778,161 904,367 721,991

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

地域交通ネットワ

施策コード 212

担当部

建設部

担当課

土木課

その他 担当組織

生活環境課 道路建設課 都市計画課

.

施策概要

め す 目的成果

民生活 直結 国道県道及び 道 整備 適 維持管理を行うこ 民 安心 安全快適 通行

施策 容

区要望 基 道 拡幅改良や舗装 補修 側溝整備を行い 機能 維持向上 努 道 安全快適 通行 を確保 た 道 関連性 高い国道県道 整備 進を 関 機関 要望

.

財源

単 :千 23 24 25

他課

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

.

後期基本計画

目標

の進行状況

箇所

3

[H22]

― 未実施

― 未実施

区要望 基 緊急性危険性 高い箇

所 修繕を実施

定期的 パ ロ ルや 民 通報

道路 没箇所等 修繕を行う

現状 道路維持修繕事業

雪 凍結防 剤散

現状 降雪時 凍結時 交通安全 確保を行 う

目 標

19 16

アダプ テム管理箇所

幹線道路整備延長 m

4,731

[H22]

8,231

都 計画道路整備延長 m

59,527

[H22]

63,377

公共交通延 利用者数 人 年

113,538

[H22]

125,000

結果の分析

要度指数 民生活 関わ 強い分 施策 要度 高く 満足度

比較的 く い 要度を感 い 割 満足度 得 い い いう状況 今後 引 効率的 事業を実施 いく必要 あ

項目 単 現状値 目標値

エリア

力を入 必要性が高い 考え 施策

力を入 必要性が高い 考え 施策

⇒ 現状維持が妥当 考え 施策

成 度 成 度 成 度

満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 高い 重要度 高い

成 度 成 度

生活道路 整備拡充 任意 自治事務 定型

生活道路 整備拡充 任意 自治事務 定型

市 民 ア ン ケ ー ト 結 果 の 推 移

満足度指数 2.74 ) 重要度指数 4.27 満足度指数 2.72 ) 重要度指数 4.22 満足度指数 3.06 ) 重要度指数 4.00

エリア 満足度 い 重要度 高い

主要施策 事務事業名 事業の性質

生活道路 整備拡充 臼田土木事業 任意 自治事務 定型

事務事業名

事務事業評価の結果 外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

橋梁維持修繕事業

現状 橋梁 修繕計画 基 整備を実施

未実施 ―

主要 施策

地域公共交通 維持 見直

現状 局所的豪雨 災害発生時

応 必要

未実施 ―

県道工事地元負担事業

現状

未実施

区要望 伴う国県改良要望箇所 整備

を 進

未実施

現年土木災害復旧事業 舗装復旧 託事業

現状 道占用箇所 舗装本復旧を 託

行う

浅科土木事業 望月土木事業

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6

均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

(3)

-.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

施策展開の方針

対応方策

道 河川等 整備 区要望 危険性 緊急性を考慮 た区 優先順 等 反 映 区要望優先度判定 ロ 基 整備を実施

橋梁 長 化修繕計画 基 い 整備を行 いく

道路施設 け 草刈等 維持管理 い アダプ テム事業を積極的 導入 民 行政 協働 街 く を行い 環境美化を実施

級 道 幹線道路 い 計画性を 的 整備を実施 取 組み状況

今後の見通

課題

民満足度 向上を図 た 区要望 危険性 緊急性 高い箇所 区要望優先度判定 ロ 基 整備を行う必要 あ

道路施設 け 草刈等 維持管理 い 計画的 行う必要 あ た 民 行政 協 働 街 く を行う アダプ テム事業 参加 団体等を増や 必要 あ

た 国道県道 整備 い 関 機関 整備 実現 向けた要望を行 いく必要 あ チャレン 容

民 日常生活 必要 交通移動手段を確保 維持 た 民間交通事業者

民 一体 地域公共交通 充実 組

種 別

C 新 い 組

く プロ ェク

道 河川等 整備 区要望 危険性 緊急性を考慮 区要望優先度判定 ロ 基 整備を進

橋梁 い 修繕計画 基 優先順 を考慮 一級河川 河川占用未申請 あ 橋梁 占用申請を計画的 行う

道路施設 け 草刈等 維持管理 い アダプ テム事業を広報及び ム 等を通 PR 参加団体を増や いく

た 国道県道 整備要望 い 必要性を強調 整備実施 向け 関 機関 要望を行 いく

他課

実施のため記入省略

参照

関連したドキュメント

今後の取り組みは、計画期間(2021~2040 年度)の 20 年間のうち、前半(2021~2029

※短期:平成 31 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

【111】東洋⼤学と連携した地域活性化の推進 再掲 003 地域⾒守り⽀えあい事業 再掲 005 元気⾼齢者⽀援事業 再掲 025 北区観光⼒向上プロジェクト

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

平成 28(2016)年 5 ⽉には「地球温暖化対策計画」が閣議決定され、中期⽬標として「2030 年度に おいて、2013

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

本部事業として「市民健康のつどい」を平成 25 年 12 月 14

「東京都スポーツ推進計画」を、平成 30 年 3 月に「東京都スポーツ推進総合計画」を策定すると ともに、平成 25 年